不再歡迎中國(guó)富人移民？澳洲移民政策恐將收緊

澳洲政府正在就制定未來(lái)的移民政策進(jìn)行收尾工作，一項(xiàng)全新的澳洲移民政策聲明即將見(jiàn)分曉。如今看來(lái)，削減移民數(shù)量即將成為可能。

政府被批引入移民規(guī)劃不足

澳洲論壇4日?qǐng)?bào)道，在新移民政策聲明發(fā)布前，聯(lián)邦政府已經(jīng)花了1年多時(shí)間就移民水平作出決定。同一段時(shí)間里，生產(chǎn)力委員會(huì)（Productivity Commission）也發(fā)布了《澳洲移民引入量報(bào)告》（Migrant Intake into Australia）。這份報(bào)告于去年9月公開(kāi)發(fā)表，但沒(méi)有任何官方機(jī)構(gòu)對(duì)報(bào)告予以回復(fù)或提出建議。據(jù)悉，報(bào)告還特別批評(píng)了聯(lián)邦和州政府在未能投資城市規(guī)劃來(lái)容納抵達(dá)人口的前提下，大肆引入移民。

近幾個(gè)月以來(lái)，由于住房市場(chǎng)的高定價(jià)導(dǎo)致人們買不起房，這種現(xiàn)象在擁有高移民率的悉尼和墨爾本等城市尤為突出。在此背景下，仍有批評(píng)表示，澳洲缺乏建造新的家庭住房。報(bào)告指出：“澳洲大城市的高移民率為土地和住房?jī)r(jià)格施加了壓力。而由于各州、領(lǐng)地、地方政府未能落實(shí)合理的城市規(guī)劃及區(qū)域劃分政策，上行壓力進(jìn)一步加劇。

與此同時(shí)，《澳洲移民引入量報(bào)告》還指出，移民是澳洲人口增長(zhǎng)的主要來(lái)源，進(jìn)而導(dǎo)致了大城市的擁堵。報(bào)告提出了健全規(guī)劃和基礎(chǔ)設(shè)施投資的重要性，并認(rèn)為當(dāng)前澳洲的基礎(chǔ)設(shè)施投資不足。

報(bào)告提建議限制移民水平

然而，這份報(bào)告的問(wèn)題之一是，它沒(méi)有提到澳洲需要的理想移民水平是怎樣的。而這也是澳洲官方及政客持續(xù)全力解決的問(wèn)題之一。

《澳洲移民引入量報(bào)告》表示：“生產(chǎn)力委員會(huì)的觀點(diǎn)是，移民和人口水平是沒(méi)有最佳狀態(tài)的。”盡管如此，報(bào)告提出了眾多意見(jiàn)和建議，并指出，如果當(dāng)前這一具有歷史性的移民水平繼續(xù)下去，澳洲人口將在2060年前增長(zhǎng)至大約4000萬(wàn)人。

報(bào)告建議，所有抵達(dá)澳洲居住和工作的海外移民應(yīng)被要求表現(xiàn)出合理的英語(yǔ)能力。同時(shí)，對(duì)永久居民的年齡限制應(yīng)降至50歲以下，高技術(shù)人才除外。此外，移民技術(shù)職業(yè)列表（Skilled Occupation List）應(yīng)當(dāng)成為確定技術(shù)簽證要求的唯一依據(jù)。

《澳洲移民引入量報(bào)告》還表示，澳洲投資簽證項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)被廢除，因?yàn)橹卮笸顿Y者簽證（SIV）和高端投資者（PIV）簽證項(xiàng)目帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益可能相對(duì)較小。因此，保留這些簽證的理由是“非常薄弱”的。

此外，報(bào)告指出，簽證費(fèi)用是必須的，且是政府財(cái)政收入的重要來(lái)源。但簽證收費(fèi)制度尚不明確，缺乏透明度。報(bào)告呼吁政府制定出更具結(jié)構(gòu)性的收費(fèi)制度，面向兒童申請(qǐng)者免費(fèi)或打折。

最后，報(bào)告總結(jié)稱，積極的移民引入率能夠?yàn)榘闹奚鐣?huì)帶來(lái)長(zhǎng)久的利好，這些利好高度依賴澳洲擁有一個(gè)吸引年輕技術(shù)移民的移民系統(tǒng)。而該系統(tǒng)應(yīng)響應(yīng)澳洲的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境狀況，并受到新政策程序的指導(dǎo)。