各國醫療制度大對比！（三）

2017-05-08

每1000人各國所擁有的初級護理醫生人數如下圖：

法國：慷慨，但瀕于破產

對于法國的醫療系統，世衛組織和歐洲健康消費指數（Euro Health Consumer Index）給予了高度評價。

之所以佳，是因為法國把公共醫療和私人補充醫療相結合，受益范圍不僅覆蓋全民，連非法移民也能享受，個人只需支付20％的治療費用。

盡管如此，90％以上的法國人持有私人保險，這通常是由雇主提供的，私人保費的多少是基于收入來確定，而不是根據被保險者的健康情況。

法國的醫療體系長期處于赤字狀態，全球金融危機使這一狀況更加嚴重。因為醫療資金依賴于員工的支付，而高失業率讓醫療預算虧空。

5個國家每1000人醫院床位擁有率對比如下圖：

法國政府正試圖通過使用比較便宜的非專利藥來降低成本，今年法國的醫療赤字已經削減了一半，達到100億歐元。他們希望到2019年實現盈余。但是法國的醫療改革包括削減保險覆蓋的范圍，并試圖提高患者支付額，這些都非常不受歡迎。

當前，法國政府正在努力通過使用比較便宜的非專利藥來降低成本，希望到2019年實現盈余。但是，包括削減公共保險覆蓋面并試圖提高病人支付水平在內的改革，非常不受法國人的歡迎。

加拿大：好，但需要等待

加拿大的醫療體系由政府運營的、納稅人資助的國家健康保險，不過，各個省份的規則稍有不同。

該體系以護理質量高而聞名，心臟病和中風死亡率較低，特別是對癌癥病人的護理獲得高度的評價，人均壽命高。

不過，等待時間，特別是對于髖關節和膝關節置換術等選擇性手術，是一個需要解決的問題。弗雷澤研究所2015年的一項調查顯示，加拿大人需等待18周才能接受專科治療，這一時間在發達國家中是最長的。

美國聯邦基金會(Commonwealth Fund )2014年表示，加拿大患者在等待治療的時間上排在了澳大利亞、英國、美國、法國和瑞典之后。

5個國家的對比發現，美國在這一項中墊底：

同時，在加拿大的一些省，私人保險是非法的，僅有少數醫生接受私人保險。

這就是為什么一些加拿大人選擇出國治病的原因。去年45,000人接受了國外治療，不過這一數字只占總人口的0.2%不到。

<返回