不久前，在一次海外華僑的沙龍上，一位年輕外國執教站了起來，不緊不慢地提了一個問題。他是這樣問的：“ 教授，都說出國（尤其是移民美國后）還不如在中國混好了活得幸福呢，但為什么還有這么多中國人要求移民，您能不能勸他們不要移民，留在中國？”

下面不少人笑了，大概感到這是一個刁鉆的問題。不過我也笑了，告訴他：“您可問對人了，因為我認識的海外移民朋友太多了。”

教授：“我非但不會勸人不要移民，我還要鼓勵他們移民呢，因為對于移民海外的國人，我有一個粗粗的估計：一出國，就愛國，這個比例至少有70%！那些在國內罵得越多的人，出去后往往轉變得越快，因為他們把國外想象得太好了，他們對歐美的印象是電影和廣告上看來的，和真實的西方差距太大了，結果出去后失望者眾多。”

聽聽這復旦教授發聲

我告訴這位提問者：“經過多年的在海外的生活和觀察，我悟出來了！一出國，就愛國，效果比黨的教育還要好。”

我順便告訴他：“如果你想移民美國，我給你支個招吧，我對紐約還算熟悉，你要從上海去紐約，不妨從浦東機場或者虹橋機場起飛，到紐瓦克機場降落，你可以先感受一下，什么叫做從第一世界的機場到第三世界的機場。如果你有膽量，我建議你還可以嘗試一下在紐瓦克住一夜，看看晚上敢不敢出去散散步。”

我還告訴他一條額外的信息：紐瓦克有個醫學院，一位曾經在那里學習過的朋友告訴我，這個學院最發達的科目是槍傷科，因為那個地方時有火拼。

我們的一些 “公共知識分子” 把美國吹得天花亂墜，忽悠中國老百姓。但只要對美國真實狀況稍微了解一點的人都知道，美國是一個由“三個世界”組成的國家。

如果你不幸地墜入美國的第三世界，那你的命運恐怕比在許多非洲國家好不了多少：吸毒、搶劫、街頭火并等可能與你須臾不離，你的最大感受恐怕是失望和恐懼。

如果你通過自己的刻苦努力，像不少中國留學生那樣，進入了美國的普通中產階級，但從過去20來年的情況看，情形也不妙，你不妨問一下自己：這些年來，你的實際收入增加了嗎？你擁有的資產增值了嗎？你對自己未來的退休生活有信心嗎？恐怕給否定回答的將不是少數，說不定你還會像許多美國人一樣，質疑“美國夢”風光不再的原因，甚至同情“占領華爾街”運動。

當然，如果你通過自己的努力，闖進了美國的第一世界，我也祝賀你，不過這種成功的概率比你在中國成功的概率可能要低很多。

其實，過去30來年，世界已經發生了巨變：假如你生活在中國，你的財富可能已經增加三五倍了；假如你移民去了美國，你的收入可能走了下坡路，你的財富也可能因為趕上了金融危機而縮水四分之一，今天要衣錦還鄉都不容易了。

錯過了中國迅速崛起的偉大時代和機遇，又趕上了西方的金融危機、債務危機和經濟危機，至今都是許多海外華人的心頭之痛，真是“三十年河東，三十年河西”呀!

這一切的背后是一個簡單的事實：中國在以人類歷史上從未有過的勢頭和規模崛起，多數人的財富在迅速增長，當然這個過程也帶來了許多問題，而美國確實在走下坡路，過去的 20來年里，多數人的財富沒有增加，而是減少。

美國是否可能扭轉其總體的頹勢，很大程度上取決于美國是否能夠推動實質性的改革。世界在巨變，中國進步快，美國退步也快，一進一退，雙方的差距就縮小了，不少領域雙方的情況已開始逆轉。中國積貧積弱的局面已經一去不復返，人民的生活水平獲得了空前的提高，中國正在越來越多的領域趕上，甚至超越西方。

我在西方生活了20多年，去過無數次美國，走訪了所有西方國家。長期以來，在國人的印象中，西方成了“發達國家”的同義詞，但我在西方國家走得越多，我就越感到西方國家內部差異巨大，“發達國家不發達”的情況比比皆是，發達國家內部的“第三世界化”已是司空見慣的現象。

在《中國震撼》一書中，我曾引用過美國《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼 2008年訪問上海、北京、大連后的感嘆：“相比之下，紐約更像第三世界”，這種感受是真實的。

美國所有的大城市內部都有龐大的第三世界街區，外人一般不敢涉足。法國大中城市的城郊接合部、馬賽市的大片城區、意大利從那不勒斯開始的南部多數地方等等，都給人一種第三世界的感覺。

最近幾年，美國自然災害比往年多，由于基礎設施嚴重失修，許多地方出現“逢災必停電”的狀況，成百上千萬戶的居民深受其害。

美國前能源部長比爾·理查德森(Bill Richardson)驚呼“美國的電力系統還停留在第三世界國家的水平，近十年來鮮有進步，各地電網各自為政導致了效率低下、抗災能力差”，他說“中國是美國學習的榜樣”，希望美國能像中國一樣大規模地投資改造自己的各種基礎設施。

西方世界的“第三世界化”還表現在其他方面：法國 2003年一場熱浪襲來就導致 1萬多老人非正常死亡；每個新年之夜法國都有上千輛汽車被無業人員燒毀；首都巴黎的治安也每況愈下。

這些年當地華人甚至說：“ 巴黎只有兩種華人：一種是已經被搶過的，一種是將要被搶的 ”；2005年卡特里娜颶風襲擊美國南部，美國政府的救災毫無章法，新奧爾良市頃刻成了犯罪和死亡之都；意大利南部最大城市那不勒斯多年來垃圾滿城，臭氣熏天，政客們連如何處理城市垃圾都達不成共識。

意大利一位前領導人曾親口對我說：“我向中國總理建議過，由中國公司出資來收購意大利航空公司和羅馬機場，讓中國人來管。”我自己也對希臘學者說過，希臘政府的治理水準確實不高，如果從中國派個團隊，可以治理得更好。

今天國內一些人還天天在貶低自己的國家，開口閉口西方如何，對于真正了解西方的人，著實有點貽笑大方。其實西方也好，中國也好，都有自己的長處和短處。

今天的中國人對西方既不要仰視，也不要俯視，而是要平視，唯有平視才能把自己和對方都看得比較清楚、比較準確，才不會被別人隨便忽悠。

國內流傳了一種說法：西方是“好山好水好寂寞”，中國是“好臟好亂好熱鬧”，其實這只說對了一半，因為多數中國人的確害怕寂寞，喜歡熱鬧，所以即使有“好山好水”，時間長了也寂寞難耐。但這個說法只是看到了西方“好山好水”的一面，沒有看到西方“好臟好亂”的一面。

我講的西方內部的“第三世界化”，其主要特征就是臟、亂、差，還要加上吸毒泛濫與各種犯罪情況頻發。同樣，中國確實有“好臟好亂”的一面，但中國壯麗秀美的大好河山還在，“好山好水”的地方也非常之多。

盡管中國也像西方歷史上一樣，為自己的工業化付出了沉重的環境代價，但中國模式總體上的糾錯能力比西方模式強。相信在不久的將來，中國有可能引領世界的新能源革命，最終實現“天人合一”的可持續發展。

現在，中國的發展已由過去解決溫飽的“雪中送炭”階段進入了全面實現小康的“錦上添花”階段。通過不斷努力，中國“好臟好亂好熱鬧”一定會轉變為“好山好水好精彩”，古人說的由“亂”到“治”也包含了這層道理。

還是回到移民的話題吧。隨著中國的崛起，移民問題將越來越去政治化，變成錢鐘書所說的“圍城”現象，即“城里的人想出去，城外的人想進來”，換一種方式生活早已是全球化后的一種普遍現象，不必做過多的政治解讀。

此外，中國是世界人口最多的國家，任何一個謠言都可能忽悠一大批不明真相的人，一個“去伊拉克可以發財”的謠言，大概可以讓 10萬人上當，一個“去阿富汗可以發財”的謠言，大概可以再忽悠 10萬人。

這些年，“公知”們編撰的美麗動聽的美國故事早已到了登峰造極的地步，難怪很多移民美國的國人竟然以為美國擁有“優厚的社會福利”，對美國的資金監管、稅收、遺產繼承等均毫不知情，直到移民美國后才恍然大悟，但悔之晚矣。

中國人口基數大，移民的比例迄今為止仍然非常之小。以我自己的觀察，即使今天由于種種原因而移民歐美的所謂中產階層人士，絕大多數都把自己的根留在國內，包括自己的企業和資產等，因為他們也了解至少今后的二三十年內，中國仍將是世界上機會最多的國家。

每年流入中國的資金也遠遠超過流出的資金，我們的外匯儲備已經從 2009年的2萬億美元一躍到2014年6月的3.99萬億美元，遠遠領先世界外匯儲備第二大國日本的1.28萬億美元(中國外匯儲備的32%)。

留學人員回國已成潮流。

專家預測，未來五年，中國將迎來回國人數比出國人數多的歷史拐點，中國將從世界最大的人才流出國，轉變為世界最主要的人才回流國。有些人擔心貪官移民，其實我們也不用過分擔心。隨著中國進一步的崛起和國際影響力的增加，貪官遲早要被通緝遣返回來，賴昌星都被遣返了，其他貪官還能持續在逃多久？

從中長期的戰略視角來看，適度規模的移民其實對中國的利遠遠大于弊。世界上最具有移民傾向的肯定不是中國人，而可能是盎格魯 –撒克遜人，也就是英、美的主要族群，過去三個世紀中他們移民到了全世界，按人口比例，他們一定是移民最勤的族群。

但回頭一看效果不錯，英國的影響力隨其移民和語言也擴散到全世界，使英國至今享受著遠超其國力的國際影響力。一些老喜歡把中國移民問題政治化的人，不妨思考一下另外一個問題：臺灣地區已經“民主化”20多年了，臺灣的人口是2300萬，比上海還少，但一般估計，至少有150萬臺灣同胞在大陸工作、生活或學習，如果一定要從意識形態解釋的話，這不就是“用腳投票”嗎？

如果有一批人愿意克服重重困難，在海外安營扎寨，并最終加入到推動中外關系的事業中來，海內外華人一起推動整個中華民族在世界范圍內的崛起，這才是真正蔚為壯觀的前景。

有媒體問我，你是不是認為中國已經比歐美好了，我說，我沒有說過歐美比中國好，也沒有說過中國比歐美好，因為這樣的比較太籠統、太簡單。

如果你看重的是官方匯率計算出來的人均GDP，那么非洲的赤道幾內亞都比中國好，但它首都一半居民連自來水都沒有。

如果你像大部分國人一樣，認為只有擁有房產才有幸福感，那么中國比瑞士要好得多，瑞士住房自有率只有中國的一半。

如果你喜歡社會治安好的地方，那中國比美國好無數倍。

如果你喜歡吃西餐，那么法國更好。如果僅從有品質的生活角度來說，一個有一定財富積累的中國人生活在上?；蛘吆Ｄ蠎摫壬钤诩~約或倫敦自在和舒服得多。

突然一想，國內極端自由派的最后一張王牌，不就是他們想象中的無比美好的西方世界嗎？當這張王牌也失靈的時候，他們還剩下什么東西來幫著美國忽悠中國呢？

而這種王牌的日益失靈已是一個趨勢。

中國崛起的廣度和力度及其所提供的大量發展機遇，整個人類歷史上都從未見過，一個人能夠親歷、參與和見證這個充滿奇跡的時代當屬真正的幸運者。

如有人要放棄這種幸運而移民，把自己國內的位子讓給別人，還極有可能培養出更多的愛國熱誠，那豈不是太好了嗎？