EB-5法案的大佬們

EB-5改革法案一路走到今天，到現在離能達成普遍共識的提案都還沒影，是他們創造了一個個貌似解決排期的希望，也是他們推動了史上最高美國投資移民EB-5申請數，今天我們就來看看這些大佬們，主要看氣質！

1. Patrick Leahy

民主黨參議員，曾經是參議院臨時議長，第五號政治人物，EB-5的最大支持者。

Patrick Leahy在上個世紀90年代提出創立EB-5投資移民類別。2013年，在民主黨把持的參議院通過美國全面移民改革議案的過程中，通過了時任參議院司法委員會主席Patrick Leahy所提議的，永久化和改進EB-5區域中心法案的修正案。

該修正案有兩大內容最為EB-5投資者所關注：一是，將每年1萬張EB-5移民（基于個 人）簽證配額調整為1萬張家庭配額；二是，將50萬美金投資額，同通貨膨脹指數掛鉤，每5年重新計算新的投資要求；既所謂的：Leahy amendment（Leahy修正案）。

可惜，在共和黨把持的眾議院，議長John Boehner遲遲不同意在眾議院就移民改革法案舉行投票，所以，讓這次最接近成功的EB-5改革無疾而終。

2015年，6月4日，已經把參議院司法委員會主席位置交出的Patrick Leah，同現任主席Chuck Grassley共同推出了S.1501提案，而正是這個漲價提案，S.1501成為今年EB-5史上最高峰的幕后推手。

2. Chuck Grassley

共和黨參議員，現任參議院司法委員會主席。

Chuck Grassley，被認為是一個非法移民的堅定反對者，同時被認為是某種程度上EB-5的反對者，在改革EB-5的同時，他還在收緊H-1B的政策。

相比Patrick Leah這位更加圓滑老道的政客，Chuck Grassley從頭至尾一根筋似地要給EB-5動手術，從6月4日的S.1501提案，到11月份的草案，再到前天推出的草案討論稿，讓EB-5行業步步驚心，而且宣稱絕對反對EB-5計劃不做任何變更的延期。

3. Jared Polis

2014年3月6日，民主黨眾議員Jared Polis和Joe Garcia，聯合共和黨眾議員Matt Salmon和Mark Amodei，提出2014美國創業投資法案。

其中，關于配額問題規定：EB-5投資者合格的直系親屬不受該類別的名額限制。

實力不足，遲遲未獲推進。

4. Aaron Schock

史上最帥國會議員，上過健美雜志封面。

2014年，5月13日，Aaron Schock聯合Tulsi Gabbard，公布了兩黨聯合新推出的議案，H.R. 4659，“To amend the Immigration and Nationality Act to make the EB-5 regional center program permanent, and for other purposes.”，永久化EB-5區域中心計劃，并且取消該項計劃過時的國家簽證配額限制制度。

可惜，2015年3月17日，涉嫌濫用公款，這位共和黨上升最快的政治新星，EB-5計劃的支持者，宣布辭職。

5. Rand Paul

共和黨總統候選人。

2015年10月1日，參議員Rand Paul，推出名為“The Invest In Our Communities Act - 投資我們社區法案”，S. 2122。

要求：EB-5區域中心計劃永久化，增加EB-5類別的總簽證數，將配偶和子女所獲簽證不再計入簽證配額數中，將TEA（目標就業區）的投資維持在50萬美金，沒有一條非我所欲。

該提案未獲得廣泛支持，停滯不前。

6. Jeff Flake

參議院的重量級人物，是2013年參議院推出的移民改革法案的8個參議員之一。

2015年10月1日，參議員Jeff Flake，推出名為 “Targeted Employment Areas Improvement Act - 目標就業區改進法案”，S. 2115，提議修訂INA（移民法案），主要修訂TEA條款，也未有任何推進。

當前，就美國投資移民EB-5法案而言，最有希望的還是Patrick Leahy和Chuck Grassley，不過據某消息稱，他們的努力幾近失敗，最終結果將在接下來的3-4天內會最終揭曉。

不管怎樣，來個他們的合影，作為本文的壓軸大戲，主要看氣質?。?！