美國移民想知道的：

中國年薪30萬人民幣

如果都是正規(guī)W2性質(zhì)的薪金，默認是在說北上廣深杭。完全徹底由公司withhold所得稅，且五險一金完備，到手大約20萬出頭，平均每個月到手1萬7。

美帝年薪10萬美金

除了個別工程崗位外，默認以灣區(qū)/扭腰/華府/西雅圖/波士頓/芝加哥等典型美國一線大城市為標準。聯(lián)邦稅+州稅+FICA+雜項之后，到手大約6萬多點兒，平均每個月5000+刀。

不買房，租房對比

大家“不買房”的限制條件，放在國內(nèi)，略微有些不明不白。

國內(nèi)“不買房”，到底是因為北上土著家里有房呢，還是正在攢錢付首付呢，還是干脆打算一直這么租房租下去？

考慮到國內(nèi)的租房政策和規(guī)則對租客的不友善，以及種種政策跟房產(chǎn)綁定，在一線城市生活工作的工薪階層，選擇不買房基本上是很不現(xiàn)實的。

美國倒是好說，單論生活成本而談?wù)撡Y產(chǎn)積累，租房和買房倒也差不多。

且與國內(nèi)不同，美國對租房住的人要友善得多。基本上，只要你一直想租住下去，就可以毫無意外地一直租下去。為了比較平行，依然假設(shè)在國內(nèi)租房好了。

對應(yīng)租金范圍略大：北京城中那種大雜院合租，一個月依然有1000塊以下的。但正常的剛?cè)肼毿“最I(lǐng)，與人合租，一個月2000+才是下限。

而一個年薪30萬的家伙，估計在職場上已經(jīng)有些年頭了，對個人空間和生活品質(zhì)也理應(yīng)有超越“年輕人打拼”的要求。

地段稍微好些的一室一廳，一個月5000+是下限，再正常不過。

美國這邊的情況倒是相對簡單。上述提到的那些城市，有便宜有貴，姑且取平均，合租一個月1000+是下限，單租/還房貸一個月2000是標配。

養(yǎng)老體系對比

另一個容易造成兩國比較不平行的因素是：因為養(yǎng)老體系的不同，社會制度的不同，政府職能的不同，默認父母與子女贍養(yǎng)關(guān)系的不同，等等，在國內(nèi)，除了五險一金之外，不再搞任何商業(yè)養(yǎng)老保險，起碼在今天，依然普遍。

你大體上是可以依賴統(tǒng)籌賬戶+個人賬戶社保的，外加你依然可以期待老了以后子女的接濟。

但在美國，如果一個中產(chǎn)階級，完全徹底不搞401k去裸奔，相信30年后，Social Security 能把你虐哭，而 Americanized 的子女還是省省吧。

于是美國到手的錢，個人認為需要再對 401k 和/或 IRA 進行一下調(diào)整。按每年存?zhèn)€1w+刀為例，每月到手差不多4000+刀。

薪金-稅-社保-住房-養(yǎng)老之后平均每月可支配收入——美國：2，000-3，000刀；國內(nèi)：10，000-12，000軟妹幣。

在此之后，我就不打算繼續(xù)成體系討論下去了，畢竟 life style 的個體差異過于大。而且，對于任何合理的 life style，這樣級別的可支配收入水平，都遠談不上“寬裕”。

life style 風(fēng)格對比

以下僅對點狀的 life style 風(fēng)格給出定性的個人結(jié)論。

男女服裝，在“非奢侈品”的范疇內(nèi)。美國差不多能夠Zara/Urban/HM這種級別隨便買，外加偶爾進個所謂“輕奢”品牌（MK之流）；國內(nèi)需要以網(wǎng)購為主，實體店略扯淡。

男女服裝，在“奢侈品”的范疇內(nèi)。不管是美國還是國內(nèi)，基本上就甭想了。或者，消費能力屬于“攢幾個月進一件”的水準。但依然，美國要便宜不少。

車

這個美國優(yōu)勢太大太大。優(yōu)勢分為3塊：車價便宜、油便宜、你并不需要購買很豪華的車來符合特定的社會期待。

國內(nèi)的話，最麻煩的事情還不是1和2，而是3。眾多年薪才10萬+軟妹幣的職員，也要動輒BBA走起。你要是買個日本車，都不好意思跟同事打招呼。

你要是買個國產(chǎn)車，妥妥給你貼個鳳凰男的標簽。這種風(fēng)氣很差勁，希望將來能有改善吧。（在美國，你基本上很難想象一個人會花3X+的年薪去買車。30萬刀的車？直接蘭博么）

于是，純考慮兩國開車成本和收入比的話，美國10萬刀的收入，BMW 3系是標準，雖然其實大部分人都選擇了兩田；國內(nèi)30萬軟妹幣的收入，兩田才應(yīng)該是標準，但貌似大部分人都選擇了半百萬-百萬車。

吃

國內(nèi)的優(yōu)勢在于，一線城市至今依然存在大量的，5美金就能非常美味的路邊小館子，雖然衛(wèi)生和環(huán)境略堪憂吧。典型的例子：蘭州拉面、沙縣小吃、鹵煮火燒……隨便一家中餐館的蓋澆飯。

美國的優(yōu)勢在于，（按國內(nèi)的標準）稍微上些檔次的食材和食物種類，幾乎都比國內(nèi)要便宜，且食材一流。

典型的例子：美國最普通的超市，折合100軟妹幣之內(nèi)能買到的Ribeye，國內(nèi)基本上只有還不錯的牛排館子可以吃到，費用也直奔100刀去了。

喝

這點對我略重要，而顯然，美國的優(yōu)勢巨大。以啤酒為例，國內(nèi)超市里能買到的啤酒，幾乎百分百都是工業(yè)lager。

美國各大超市，雖然稍微小眾點兒的就買不到了，但搞半打能入口的本地IPA，或者規(guī)模比較大的大牌ale，還是很容易的。

而以上提到的各大城市，也很容易能找到個位數(shù)的liquor store，能搞到類似Trappist Rochefort類似級別的東西，且價格合理。再有就是各種Whiskey，不論是土美小作坊的Bourbon，還是大西洋那一邊的Scotch，種類齊全，價格合理。

玩

國內(nèi)的優(yōu)勢：KTV、洗浴、按摩、捏腳、自助、農(nóng)家樂……

美國的優(yōu)勢：健身、滑雪、劃船、徒步、打槍、射箭、高爾夫、脫衣舞、博物館……

教育

美國貴在大學(xué)，但明碼標價；國內(nèi)貴在從出生一直到上中學(xué)，且很多環(huán)節(jié)不是你用錢能搞得定的。

職業(yè)發(fā)展

起碼在今天，從統(tǒng)計而不是個案的角度講，國內(nèi)一個達到年薪30萬的一線城市職員，其收入上百萬的可能性，是大于，美國一個年薪10萬的職員，其收入上30萬的可能性的。

更為重要的是，前者晉升權(quán)力階層或自己創(chuàng)業(yè)成功的可能性，是遠大于，后者晉升權(quán)力階層或自己創(chuàng)業(yè)成功的可能性的。

同時，我們在美國工作的人，如果徹底斷了跟國內(nèi)的商業(yè)聯(lián)系，這輩子會面對一個相當可觀的風(fēng)險：20-30年之后，中國發(fā)展得好到令人發(fā)指。此考量有現(xiàn)實的例子，如90年代早期去日本淘金的國人。