想移民美國(guó)的年輕人可以去這最酷的25個(gè)社區(qū)

10月23日的《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站發(fā)表了一篇題為《美國(guó)30歲以下的年輕人想立即搬去的25個(gè)最酷社區(qū)》的文章。事實(shí)上，這篇文章里上榜的25個(gè)社區(qū)是由租房網(wǎng)站HotSpot Rentals根據(jù)收集到的數(shù)據(jù)所評(píng)出的。每個(gè)人對(duì)于“酷”的理解或評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)可能不同，比如有些人喜歡熱鬧的夜生活，有格調(diào)的咖啡館，有的人則偏愛更多藝術(shù)的氛圍或者開放給大眾的輕松休閑的公園，還有人崇尚自然和戶外運(yùn)動(dòng)。不過，這次HotSpot Rentals網(wǎng)站對(duì)“酷”社區(qū)的屏蔽主要考量五個(gè)方面：交通、不虛高的生活消費(fèi)（包括房?jī)r(jià)、租金等）、娛樂、生活方式以及天氣。聽上去有點(diǎn)像對(duì)“宜居”城市的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，只是范圍縮小到了社區(qū)而已。

瀏覽一下榜單就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這兩年宜居城市的?？?，比如西雅圖、波特蘭和丹佛，分別只有一個(gè)社區(qū)上榜；相反的，房?jī)r(jià)高得驚人的舊金山和紐約（“宜居城市”排名較后），兩個(gè)城市所屬的社區(qū)不僅占據(jù)了第一和第二的位置，且都有多個(gè)社區(qū)上榜。如此看來，盡管這份榜單的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)顯得中規(guī)中矩，但和評(píng)選“宜居城市“相比，內(nèi)容上卻有所側(cè)重。

比如“交通“，既可以理解為城市交通的暢通程度，也可以看作是對(duì)城市公共交通便捷程度的考量。不得不承認(rèn)，雖然陳舊，紐約地鐵線路的覆蓋面和方便程度，在全美城市里應(yīng)該都屬于最好的。而從”天氣“層面來講，加州的氣候雖然并不是四季分明，但多數(shù)人愿意呆在這里的原因仍然是因?yàn)橐荒甑筋^幾乎都可以穿短袖的溫潤(rùn)天氣。當(dāng)然，除此之外，從娛樂以及生活方式上來看，上榜的華盛頓、紐約、加州都是大城市，自然不乏，尤其是華盛頓和紐約，藝術(shù)表演、博物館等從數(shù)量和質(zhì)量上都代表著美國(guó)的最高水平；即使不屬于一線城市范疇的上榜城市，比如丹佛、波特蘭和明尼阿波利斯，這些城市里被評(píng)選出來的社區(qū)也都屬于距離市中心不遠(yuǎn)的，頗有一些結(jié)合了藝術(shù)、文化、小資生活方式的社區(qū)。

至于為什么這些社區(qū)是30歲以下的年輕人都愿意居住的，原因也很簡(jiǎn)單。此前看過一篇研究類文章提到，越來越多的受過高等教育的人不愿意花過多的時(shí)間在交通上，比如不愿意花很長(zhǎng)的時(shí)間開車上下班，不愿意去超市、去餐廳、去電影院等都要開車。于是，這樣的年輕人更樂意在市區(qū)里居住，距離很棒的餐廳、影院、球場(chǎng)、酒吧、公園等等都只有幾個(gè)街區(qū)的距離。這大概和我們以往對(duì)西方人的生活方式的固有概念有些出入。在多數(shù)人的印象中，西方人把工作和生活分得很開，不僅是態(tài)度上有很大區(qū)分，連兩者的實(shí)際距離都有明顯的分界。市中心（urban）就是上班的地方，住房都在近郊（suburban）。然而事實(shí)上，居住在近郊的劣勢(shì)在受過教育的年輕人中間慢慢凸顯出來。比如要花1-2個(gè)小時(shí)的時(shí)間在上下班的交通上，去最近的超市或者電影院都需要20分鐘到半小時(shí)的車程。這還不算，其實(shí)耗費(fèi)時(shí)間最多的是房子。很多人發(fā)現(xiàn)每周至少要花一天的時(shí)間在整理自己的房子上，包括維修、清潔、除草和管理等等。所有這些需要花費(fèi)的時(shí)間，只能從減少娛樂活動(dòng)、降低對(duì)生活方式的要求上來填補(bǔ)。所以，也難怪美國(guó)年輕一代更希望住得距離市區(qū)更近，盡管可能每月的房租、生活和娛樂消費(fèi)提高了，但可以肯定的是屬于自己的時(shí)間更多了，換句話說，更自由了。

以下就是這次上榜的25個(gè)社區(qū)的名單，需要說明一下的是，和去年7月刊登在《商業(yè)內(nèi)幕》雜志上的一篇題為《全美13個(gè)最酷炫社區(qū)》一文里由美國(guó)房產(chǎn)專家Cushman&Wakefield提供的，用相似評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)評(píng)出的榜單相比，今年的榜單雖然上榜社區(qū)更多也有一個(gè)一句話描述，但卻缺少了榜單提供方對(duì)這些社區(qū)的評(píng)價(jià)以及對(duì)該社區(qū)所在城市的人均收入和人口密度信息的提供，好像不怎么走心。

25. Midtown， Detroit， Michigan

24. Roosevelt Row， Phoenix， Arizona

23.  Highland Park， Los Angeles， California

22.  Wicker Park， Chicago， Illinois

21.  Lower Garden District， New Orleans， Louisiana

20.  Allston-Brighton， Boston， Massachusetts

19.  Logan Square， Chicago

18.  Northern Liberties， Philadelphia， Pennsylvania

17.  Lower Westheimer， Houston， Texas

16.  Lower Hill East， Minneapolis， Minnesota

15.  Wynwood， Miami， Florida

14.  Silver Lake， Los Angeles， California

13.  Highlands， Denver， Colorado

12.  Holly， Austin， Texas

11.  U District， Washington， DC

10.  Central East Austin， Austin， Texas

9.   Old Fourth Ward， Atlanta， Georgia

8.   Shaw， Washington， DC

7.   North Park， San Diego， California

6.   Pearl District， Portland， Oregon

5.   Sunset Park， New York， New York

4.  Capitol Hill， Seattle， Washington

3.  Jackson Square， San Francisco， California

2.  Bushwick， New York， New York

1.  The Mission District， San Francisco， California

如果您對(duì)美國(guó)移民信息感興趣，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注澳星移民官網(wǎng)，我們將持續(xù)為您提供最新的相關(guān)信息。